MR 4

Recente ontwikkelingen in de rechtspraak inzake vrijheidsbeneming van Vreemdelingen
Mirjam van Riel
In dit overzichtsartikel bespreekt Mirjam van Riel de ontwikkelingen in de rechtspraak ten aanzien van vrijheidsbeneming van vreemdelingen. Aan de orde komen ondermeer de toets van de vreemdelingenrechter, de voortvarendheid, het zicht op uitzetting, de meewerkverplichting en de Algemene Termijnenwet.

Onuitzetbaarheid en het buitenschuld criterium
Michel Collet
Logica bij de ABRvS
Op 5 september 2008 oordeelde de Afdeling dat er op dat moment geen concreet uitzicht was op uitzetting van Chinese vreemdelingen naar China. Deze kentering in de jurisprudentie is een positieve ontwikkeling en wellicht zelfs een opmaat naar een verblijfsstatus voor deze groep Chinezen, zo betoogt Michel Collet.

Alleen en opgesloten
Martine Goeman en Carla van Os
Vreemdelingenbewaring en grensdetentie van alleenstaande minderjarige vreemdelingen
Martine Goeman en Carla van Os onderwerpen in dit artikel het Nederlandse beleid ten aanzien van minderjarigen in vreemdelingenbewaring aan een kritische beschouwing. Naar aanleiding van de nationale en internationale kritiek op dit beleid dragen zij voorts enkele alternatieven aan.

Controlling Indefinite Detention during National Security Deportation
Daniel Wilsher
Proceedings: the Strasbourg Court decision in A and others v United Kingdom The European Court of Human Rights has never before considered in detail the use of indefinite detention powers in deportation cases. In this recent decision it held that the protection of Article 5 European Convention on Human Rights applies to all persons regardless of nationality or immigration status. It is a breach of both Article 14 and Article 5 to single out deportable foreigners for indefinite detention on national security grounds without detaining nationals posing the same threat. This is so regardless of there being an emergency sufficient to justify derogation from Article 5 under Article 15. Article 5(1)(f) only permits detention of foreigners whilst deportation proceedings are being pursued with due diligence. This can include attempting to secure promises not to torture detainees or find safe countries. This judgment is an important one for the status of foreigners, marking a decisive break with earlier international law norms which permitted internment of aliens on national security grounds.

Anton van Kalmthout en de detentieomstandigheden
Martijn Stronks
‘Ik denk dat bij de Nederlandse overheid steeds meer het besef begint door te dringen dat de omstandigheden in vreemdelingenbewaring wel een erg magere manier zijn om de mensenrechten te waarborgen’ zo stelt Anton van Kalmthout als ons gesprek nog maar net begonnen is. Van Kalmthout uit in dit interview zijn verbazing over advocaten, het strafbaar stellen van illegaliteit en het onvermogen van de Nederlandse overheid om de terugkeer van vreemdelingen te faciliteren. Zijn meningen zijn vaak scherp geformuleerd en geven blijk van een langdurige ongenoegen ten aanzien van de Nederlandse situatie. In al zijn uitspraken blijft hij echter rustig en weloverwogen en veelal vult hij zijn kritische kanttekeningen aan met overwegingen die begrip tonen voor de moeilijkheid van deze problematiek.

Boekbespreking
Galina Cornelisse
Naar een robuustere verankering van de vrijheid van vreemdelingen
Aanwijzingen voor een rationeel, eerlijk en gepast detentiebeleid
Galina Cornelisse bespreekt het proefschrift van Daniël Wilsher The Liberty of Foreigners:
A History, Law, and Politics of Immigration Detention.

Uitgelezen: International Legal Standards for the Protection from Refoulement
Uitgelezen: Foreigners in European Prisons
Spreekuurvraag: Een ongeïmplementeerde richtlijn
Literatuur
Agenda
Jurisprudentie Vreemdelingenrecht 2009 nr. 5 en 6
Rechtspraak
Wet- en regelgeving
Beleidszaken
Zijkant De notificatie