De Wet inburgering buitenland (Wib) is ruim twee jaren geleden ingevoerd. Veel discussies over deze wet betroffen de juridische houdbaarheid ervan. Deze discussie is ook ruimschoots in Migrantenrecht gevoerd. In dit artikel bespreekt Arend Odé, werkzaam bij Regioplan beleidsonderzoek, een geheel ander aspect van de inburgeringsplicht in het buitenland. Centraal staat de vraag of we inmiddels iets kunnen zeggen over de opbrengsten en (neven-)effecten van deze wet. Ter beantwoording van deze vraag wordt gebruik gemaakt van een recent verschenen evaluatierapport (ve09001069). Hieruit wordt duidelijk dat de Wib vooral van invloed is geweest op de migratie naar Nederland. Bewijzen ten aanzien van integratie in Nederland zijn nog niet te geven. In het beste geval leidt deelname aan een examen in het buitenland tot een iets betere startpositie in het kader van de Wi.

 

Etnische profielen niet toegestaan bij vreemdelingentoezicht Peter Rodrigues

In augustus 2009 bracht de Nationale ombudsman een rapport (ve09001172) uit over een actie, genaamd "Phantom", van de Amsterdamse vreemdelingenpolitie in juni 2007 in Grand Café Het Vervolg in de Bijlmer. Deze grootscheepse inval tijdens een Afrikaans feest stond volgens hem in geen verhouding tot het doel: het aanhouden van mensen die illegaal in Nederland verbleven en zich bezighielden met internetfraude. Niet alleen was de actie stigmatiserend voor de Afrikaanse gemeenschap, maar ook discriminerend door het onderscheid dat gemaakt werd tussen kennelijke Nigerianen en Nederlanders. In feite veroordeelt de Ombudsman met dit rapport het gebruik van etnische profielen bij vreemdelingentoezicht, aldus Peter Rodrigues, hoogleraar immigratierecht aan de universiteit Leiden en hoofd van de afdeling Onderzoek & Documentatie bij de Anne Frank stichting.

 

Het Verdrag van Straatsburg betreffende beperking van meervoudige nationaliteit: Alweer een afvaller! Gerard-René De Groot

Nadat Gerard-René de Groot al eerder in Migrantenrecht stelde dat de steun voor het Verdrag betreffende beperking van gevallen van meervoudige nationaliteit danig aan het afnemen is, lijkt nu met de opzegging van Italië van het eerste – nationaliteitsrechtelijke – hoofdstuk het Verdrag als een nachtkaars uit te gaan. De Groot, hoogleraar Rechtsvergelijking en Internationaal Privaatrecht universiteit Maastricht, universiteit Aruba en universiteit Hasselt, onderzoekt in deze bijdrage wat de implicaties hiervan zijn voor de Nederlandse context.

 

Vrij denken over gedwongen inburgering Gijsbert Vonk

 

Interview Salah Sheekh en integratie Martijn Stronks

 

Boekbespreking [Willem Schinkel] en ‘integratie’ Thomas Spijkerboer en Martijn Stronks

 

Boekbespreking Familiewaarden en uitsluiting: hoe alles anders werd en toch weer niet Pieter Boeles

 

Uitgelezen Angst en regelgeving. Onderscheid door de overheid op grond van nationaliteit, afkomst en religie

Uitgelezen Van Hunebed tot Deltawerken. Een korte introductie in de geschiedenis van Nederland.

Spreekuurvraag De vergeten bevoorrechte positie van Turkse onderdanen

Literatuur

Uitgelezen Van forfaitaire rechtshulp naar pseudorechtshulp

Agenda

Wet- en regelgeving

Beleidszaken

Rechtspraak 

Verslag De koning van LAND en zijn importbruiden

Verslag Kaderverdrag bescherming Nationale Minderheden

Verslag Oratie Angst en regelgeving, onderscheid door de overheid op grond van nationaliteit afkomst en religie

Gelezen

Zijkant Veldruimer